Ética editorial de la revista “Iberoamérica”

De acuerdo con las normas internacionales, adoptadas por las principales editoriales científicas, el consejo editorial de la revista “IBEROAMERICA” ratifica los estándares éticos, cuyo cumplimiento es obligatorio para todos los participantes del proceso de publicación de los artículos científicos: autores, miembros del consejo editorial, revisores, redactores y editores.

1. Responsabilidad del jefe de redacción, miembros del consejo editorial y redactores de la revista.

1.1. El jefe de redación (Director) de la revista es responsable de la decisión sobre la publicación de los artículos propuestos para su consideración. El fundamento de su decisión y la de la decisión del consejo editorial de aceptar o rechazar la publicación del artículo es el grado de valor científico, actualidad, novedad, la lógica de la exposición y de las conclusiones, importancia científica, así como la calidad de la preparación del artículo de acuerdo con los requisitos formulados en la página web de la revista. La decisión final se toma en base de las recensiones científicas.

1.2. El jefe redactor y el consejo editorial deben evaluar los artículos científicos por su contenido intelectual, independientemente de la raza, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad y convicciones políticas de los autores.

1.3. La editorial de la revista “IBEROAMERICA” acepta a su consideración los artículos inéditos, que representan una investigación científica original o un detallado estudio de la temática, conforme con el lineamiento general de la revista. En el caso del descubrimiento del trabajo publicado anteriormente, que repite los resultados del artículo en consideración por más del 50%, los editores de la revista se reservan el derecho de negar a los autores la publicación del artículo.

1.4. El jefe redactor y los miembros del consejo editorial no tienen derecho a divulgar información sobre los artículos que ingresan a la redacción a cualquier otra persona, con excepción de un estrecho círculo de personas relacionadas directamente con el artículo y el proceso de preparación para su publicación.

1.5. El jefe de redacción y los miembros del consejo editorial de la revista durante el proceso de consideración del artículo no tienen derecho a utilizar la información nueva contenida en éstos para sus propios estudios u otros fines personales. El uso de tal información es admitida solamente después de la publicación oficial del artículo, con la cita correcta de conformidad con las normas generalmente aceptadas.

1.6. La editorial de la revista no debe imponer a los autores la citación de los artículos publicados en la revista “IBEROAMERICA” con el fin de mejorar artificialmente sus indicadores cienciométricos.

1.7. Los editores deben garantizar el control de la exactitud y precisión de citación en el artículo, aprobado para la publicación, brindar apoyo a los autores en el perfeccionamiento de los manuscritos presentados a la editorial por medio de la redacción literaria de estos artículos, así como basándose en las recomendaciones de los recensores. Además, deben mantener un tratamiento respetuoso, benevolente y correcto con los autores.

1.8. El jefe redactor de la revista debe responder rápidamente a las quejas de carácter ético recibidas en relación a los manuscritos presentados o artículos publicados y tomar las medidas adecuadas para su eliminación.

2. Responsabilidad de los autores

2.1. Los autores son responsables del contenido científico del artículo. En el caso de la prestación de datos de otros investigadores se debe indicar la correspondiente referencia correcta. Los resultados discutidos en el artículo deben cumplir con el criterio de reproducibilidad por otros investigadores. Todos los métodos de procesamiento de los datos, así como la lógica de su interpretación deben ser absolutamente transparentes.

2.2. Los autores son responsables del plagio intencionado o no intencional. La prestación no autorizada y la reproducción de cualquier elemento del articulo (texto, gráficos, datos primarios, etc.) sin la referencia correspondiente no son éticos e inaceptables.

2.3. El autor está obligado a cumplir con las normas éticas, interviniendo con críticas u observaciones de las publicaciones de terceras personas.

2.4. Al enviar un artículo a los editores, los autores de esta manera confirman que este artículo no se encuentra en la consideración de la editorial de otra revista y no ha sido publicado anteriormente.

2.5. No se admite la duplicación de las publicaciones. Si algunos elementos del manuscrito fueron publicados anteriormente, el autor está obligado a alegar a la obra anterior y especificar las diferencias entre la nueva obra y la anterior.

2.6. La información obtenida de forma privada, es decir, a través de la correspondencia, conversación o discusión con terceros, o recibida durante la prestación de servicios confidenciales, puede ser utilizada o comunicada solamente con el permiso por escrito de la fuente de tal información.

2.7. Si el autor descubre un error significativo o inexactitud en su artículo ya publicado, él debe notificar esto inmediatamente al redactor de la revista o al editor y cooperar con ellos para hacer correctivos en la publicación. Si el redactor o el editor se enteran por medio de terceros de errores significativos en el texto y notifican sobre esto al autor, el último debe rápidamente enviar las rectificaciones o presentar las pruebas de la exactitud de los datos en su artículo.

2.8. El autor puede promover la publicación del artículo en español en la revista “IBEROAMERICA”, el cual ya ha sido publicado en su lengua materna. En este caso, el artículo estará sujeto a la consideración del consejo editorial con la obligatoria observancia de los principios éticos por todos los participantes y con la obligatoria referencia a la fuente original de este artículo.

2.9. Los autores deben indicar las fuentes de financiamiento del proyecto, cuyos resultados se describen en el artículo, presentado para la consideración, así como indicar las personas que contribuyeron a la realización de la investigación.

2.10. El autor tiene el derecho de apelar la decisión del consejo de redacción según el procedimiento establecido.

3. Responsabilidad de los recensores

3.1. Durante el peritaje de los artículos los recensores deben esforzarse por lograr una objetividad máxima. El criterio principal para evaluar los artículos es su importancia científica.

3.2. El recensor debe fundamentar sus comentarios y presentar convincentes evidencias de su decisión positiva o negativa en relación con el artículo reseñado.

3.3. Cualquier decisión basada en las preferencias personales, son inadmisibles. En el caso del surgimiento de conflicto de intereses en cualquier forma entre el recensor y el autor, el recensor debe notificar esto a la redacción de la revista y desistir de la recensión.

3.4. Los recensores deben observar los plazos de la realización del peritaje científico del artículo, establecidos por la redacción de la revista (un mes). En el caso de no ser esto posible, así como en el caso de que el recensor se considere a sí mismo no suficientemente competente para la valoración cualificada de uno u otro artículo, él debe inmediatamente comunicar esto a la redacción.

3.5. Los recensores no deben revelar a personas ajenas la información sobre los artículos recibidos para su recensión.

3.6. La recensión de los artículos en la revista “IBEROAMERICA” es anónima. A los autores no se les informa quien reseñó concretamente su artículo. El nombre del recensor puede ser informado al autor solo con el consentimiento por escrito del recensor.

3.7. Antes de la publicación del artículo, bajo ninguna circunstancia, los recensores no tienen derecho de utilizar en sus propias investigaciones o con otros fines, la información a la que obtuvieron acceso durante el proceso de recensión.

4. Conflicto de intereses

Todas las partes interesadas deben evitar el surgimiento de conflicto de intereses en todas sus formas y en todas las etapas del paso del artículo a la impresión. En el caso del surgimiento de conflicto de intereses en cualquier forma, la persona que primeramente descubrió tal conflicto, debe inmediatamente informar sobre esto a la editorial. Si existe conflicto de intereses entre el redactor, el recensor y el autor, el jefe redactor debe traspasar el artículo a otro redactor o recensor para su consideración. Lo mismo se aplica a la manifestación de cualquier forma de violación de las normas y reglas éticas generalmente aceptadas.

http://www.old.ilaran.ru/pdf/Iberoamerica/Ethics_es.pdf